光学防抖是什么？随着手机相机拍摄能力的不断提升，随之而来手机的拍照质量也取得了很大的进步。以往，主要应用在专业的单反相机上光学防抖技术，现在也逐渐应用到移动设备上。今天洋洋就来跟大家聊一聊手机光学防抖的好处，以及手机光学防抖和电子防抖对比有哪些区别，感兴趣的朋友们，赶紧来看一看吧！

光学防抖是什么？光学防抖和电子防抖区别对比哪个效果更好

什么是光学防抖？

光学防抖简称 OIS ，最早应用在数码相机上，由佳能开发出来，当时被叫做 IS（ImagineStabilizer）。这种防抖技能的原理是通过在镜头模组中增加一个使用磁力悬浮的镜片，配合陀螺仪工作，当机身产生振动时，可以检测到轻微的抖动从而控制镜头浮动对抖动进行必然的位移补偿，从而避免光路产生抖动，实现光学防抖。

光学防抖一般分为机身防抖和镜头防抖，而手机使用的大多是镜头防抖。具体工作流程是由主处理器、协处理器以及陀螺仪配合完成侦测抖动量，然后计算需要补偿的位移量，再由微型驱动马达快速调整镜头模组的姿态，完成抖动的补偿。

不过，有光学防抖加持的手机实际使用中防抖效果都没有那么神奇。光学防抖只能抵消小幅度的抖动，低光环境下较大幅度的抖动依旧会导致照片发虚。并且，光学防抖并不能提升画质，它的意义在于延长曝光时间，降低ISO，减轻抖动可能分享的发虚隐患。容易点说就是，拍照效果好不好，关键在于手机的感光元件面积。

手机的光学防抖意义大不大？

光学防抖的优势场景在于光线较暗的场景或夜晚拍摄。白日或光线充足的时候，手机自动的拍照模式，曝光时间一般都小于1/50秒，有无光学防抖根本没有差异。在低光拍摄中，确保成功率较高的前提下提供更长的曝光时间，这才是防抖真正的意义。

目前只有高端旗舰机型才具有光学防抖功能，比如iPhone11 promax 具有双镜头光学图像防抖功能，也就是说主、辅两个镜头都能实现防抖，效果比单镜头防抖更好。

因为最新的苹果机型均支持光学防抖，所以我们以同时期两款老机型 iPhone6 Plus 和 iPhone6 来做对比，整体来看正常拍摄情况下，两台 iPhone 的拍摄效果几乎相同；在漆黑的夜晚，由于光学防抖的作用，使 iPhone6 Plus 比 iPhone6 略有优势，但差异并不是太大。

总的来说，手机拍照成像效果由多方面因素配合决定，除了硬件外软件算法同样重要，光学防抖虽然重要并且实用，但是并不是说有了光学防抖照片质量就必然高。

光学防抖和电子防抖的区别是什么?

电子防抖是市面上手机使用最广泛的一种，无需任何元器件辅助，主要通过软件对传感器上的图像进行采集，当照片模糊时，利用边缘图像对模糊部分进行补偿，实现防抖。实际上更像是对图像进行「后期处理」。比如华为P20 Pro使用的就是电子防抖技术。

电子防抖实际上是一种通过降低画质来补偿抖动的技术，此技术试图在画质和画面抖动之间取得一个平衡点。与光学防抖比较，此技术成本要低很多(实际上只需要对普通数码相机的内部软体作些调整就可做到),效果也要差一些。

opporeno3pro同时支持OIS光学防抖和 EIS电子防抖

相对而言，光学防抖的实用性更强一些，但缺点是本钱高、费电，且需要必然空间。所以一般用在镜头倍数高画质要求严格的大型高端摄像机上。而且市面上也有同时支持两种防抖模式的手机，比如opporeno3pro这一款。

小米10pro光学防抖

光学防抖就是在拍照片定影的时候让照片清楚的记录，而电子防抖是把照片拍下来后，由相机本身功能为照片做一点加工，当然，这种加工远远比不上拍下来就是清晰的照片，所以电子防抖没有多大意义！光学防抖才是真用处！

华为P40 Pro光学防抖

同样，相同配置的两部手机，OIS光学防抖的抖动补偿要比电子防抖优秀不少，画面的亮度和纯净度更高，比如目前最新款的华为P40 Pro、小米10pro等新款旗舰机型就要比老款支持电子防抖的机型效果要好。

总结：

总的来看，光学防抖技术还是值得称道的，实际应用中，手机的光学防抖要比电子防抖的效果更好。不过呢，防抖功能不是万能的，具有一定的局限性，同时防抖功能的增加会或多或少的降低成像的清晰度，也会消耗更多的电力，建议各位在拍照时多练基本功，用双手端稳相机或用三角架，不能过于依赖防抖动能，大家说是不是呢。