8月11日上午,带着种种疑惑,记者联系上了*ST科健总经理王栋。让人大跌眼镜的是,对于自己所在上市公司披露董事人选这样的重大问题,王栋竟然不知道刘建彤是哪里来的。王栋说,刘建彤是否是阳光集团的副总,要问阳光集团。
谈到重组工作,王栋表示,债务重组还在谈判过程中,具体细节不便透露。
分析人士:其中或有隐情
长期从事上市公司研究的证券分析师余凯表示,阳光集团的尴尬结局,在意料之中。尽管*ST科健公告称债务重组已取得实质性重大进展,但这并不表明其股权重组有了重大突破。郝建学、王栋、林腾蛟三人究竟在重组过程中扮演了何种角色,阳光集团究竟是功成身退、自甘归隐还是其他,外人一时很难看清。
余凯认为,郝建学对由其“一手拉扯大”的科健,始终没有完全退出。相反,几番重组折腾后,其职位由原来的总经理上升为董事长,权力更大,始终给人一种“对待重组诚意不够”之感。如果阳光集团作为第三个重组方(此前的重组方有广州海纳和南京合纵),依然落个受骗上当的结局,那么无论债务重组成败与否,郝建学的人格魅力都将再次受损,最终也必然到影响上市公司的诚信和形象。
一位不愿具名的券商投行人士认为:阳光重组科健之事,也许从一开始就是一个边走边看的“局”。郝建学内心也许只想利用阳光作为“砝码”,来同银行进行债务重组谈判。假如科健退市,银行的损失肯定比郝建学等大股东大得多。无奈之下,银行方面选择适当的妥协,于是债务重组便取得了所谓“实质性进展”,这是为了保住科健能够不退市。
这位投行人士分析,也可能存在另一种情况,即:林腾蛟事前的确欲重组科健,开辟新产业,但在介入过程中,发现了科健巨大的“窟窿”,于是顿生退意,但科健方为了“逼其就范”,于是连连发布一系列重组公告,让阳光集团进退两难。林腾蛟无奈之下,欲借媒体之力对外正式宣布罢手重组科健。
上一页 [1] [2]