11次掌声和1张合影，WAPI北京协调会议于8月12日上午12点12分结束。

　　经过5天的马拉松会谈，略显疲惫的代表们鱼贯走出翠宫饭店三楼的会议室。因为此前双方达成的默契，代表们互相说着客套话而刻意不提及会议的内容，甚至守候在外面的记者也不知道会议室内究竟达成了何种协议。

　　“会议的结果怎样？”在电梯内，记者堵住一位中方代表团的成员问道。

　　“对不起，根据纪律，我们必须要经过统一的发言，关于此次会议的详细内容我无法透露。”

　　许多人几乎是匆忙离去。美方的许多代表团成员甚至早已经做好离去的准备，他们早已经退掉了客房，提着包，或者拉着箱子，而且并未留在那个已经吃了4天的餐厅内吃完第5天的中餐，他们口中嘟囔：“我是下午的飞机，我得赶快到机场。”

　　会议的结果被刻意地隐瞒。因为涉及到两个国家之间的利益，没有人在这个时候做过多的停留。IEEE(美国电气和电子协会)的一位人士告诉记者：“我们今天达成了一些协议，但是我们没有同意双方合并的可能。”他没有解释原因，然后就走开了。

　　5天马不停蹄的会议，WAPI和IEEE802.11i最终没能走到一起。但是，从代表们的表情来看，协调小组应该为双方的分歧做出了部分的妥协。

　　中方的一位人士则表示：“我们已经尽到了最大的诚意，从我们向ISO/IEC提交的工作文档和我们在文档中提出的立场，都可以表明。”他还表示，会议的结果并不像想象中那么糟糕，“至少，WAPI的存在代表了它的生命力，我们不止合并一条路”。

　　根据5月日内瓦会议的决议，不管北京会议有怎样的结果，被任命的协调会议组织者都将把双方讨论的内容推荐到ISO/IEC将于9月举行的大会上。在这些推荐文字中，组织者将把北京会议所讨论的双方标准的技术特点和缺陷、双方的分歧都列出其中，由9月的大会去决定谁将成为国际标准。

　　事实上，在北京会议之前，就有业内人士对记者表示，由于WAPI和美国IEEE802.11i在技术上的不可重叠性，因此，勉强的合并只能导致消费者必须同时多为另一个标准买单。并且，即使在技术上能够融合，那么在新标准中如何体现WAPI的安全标准，中方在新标准中又能占据多少份额

[1] [2] 下一页